跪求人民版的高中历史课本电子版！已放 请求查收。我们现在也在用这个 说实话心里不如人教版... ...高中历史课本人民版和人教版区别你好人民版的是人民出版社撰写的，人教版的是人民教育出版社撰写的。两个版本的教材体例选曲、章节设置、挑选内容都有好多不一样的地方。
根据课标的拒绝，这两个版本的教科书整体都使用“古今中外”编的“模块—专题”体例。在这个大的体例框架内，各个版本的教科书在体例建构上又各具特色。人教版对课标展开了一定的统合，即模块内把古代和近现代的中西历史按时期受限编成在一起，特别强调受限编成，是因为教科书虽然把某世纪末中西历史编到了一起，但是在逻辑结构和内容上却未将中西历史交融在一起。
人民版教科书是教育部历史课程标准研制组撰写的教科书，在体例建构上严苛遵循课标的结构体系，再行中国后西方，侧重历史的时序性。就科目部分来看，人民版教科书与课标规定的三个自学模块，25个自学专题的内容和顺序是完全一致的，只是在专题名称上略为有改动。从其体例决定来看，编写者似乎主张在模块内中外分离撰写。
但人教版的好用 理由是：我们正在自学人民版的历史,但历史老师说道人教版的内容更加详实。谢谢 望接纳高中历史课本人民版和人教版区别是什么？你好人民版的是人民出版社撰写的，人教版的是人民教育出版社撰写的。两个版本的教材体例选曲、章节设置、挑选内容都有好多不一样的地方。根据课标的拒绝，这两个版本的教科书整体都使用“古今中外”编的“模块—专题”体例。
在这个大的体例框架内，各个版本的教科书在体例建构上又各具特色。人教版对课标展开了一定的统合，即模块内把古代和近现代的中西历史按时期受限编成在一起，特别强调受限编成，是因为教科书虽然把某世纪末中西历史编到了一起，但是在逻辑结构和内容上却未将中西历史交融在一起。人民版教科书是教育部历史课程标准研制组撰写的教科书，在体例建构上严苛遵循课标的结构体系，再行中国后西方，侧重历史的时序性。
就科目部分来看，人民版教科书与课标规定的三个自学模块，25个自学专题的内容和顺序是完全一致的，只是在专题名称上略为有改动。从其体例决定来看，编写者似乎主张在模块内中外分离撰写。
但人教版的好用 理由是：我们正在自学人民版的历史,但历史老师说道人教版的内容更加详实。谢谢 望接纳欲人民版高中历史电子教材啊，是人民版，不是人教版。科目一和科目四，跪求啊，谢谢教育部发布的人民版教材iTunes地址网页链接高中历史教科书中人民版和人教版是一个版本吗？不是啊，人民版的是人民出版社撰写的，人教版的是人民教育出版社撰写的。
两个版本的教材体例选曲、章节设置、挑选内容都有好多不一样的地方。各省用的版本不一样，河北用的人民版，天津人教版，还有岳麓版的。
个人感觉人教版的内容条理较为明晰，岳麓版的资料比较丰富精致，人民版的一个字——番茄，同一个问题前后不完全一致的地方多了，还有一些基本史实错误。
本文来源：南宫28登录入口-www.whhanwang.com
